《射雕英雄传》中，郭靖意气风发，于第二次华山论剑时挑战东邪、北丐二绝，得到前辈认可，尽管未得五绝之名，却已算得上是当世顶尖高手。

《神雕侠侣》中，杨过几经磨难，习得各路前辈的神功，掌握独孤求败的玄铁剑法，又自创黯然销魂掌，最终于襄阳大战中飞石杀大汗，神雕大侠的威名传遍天下。

《倚天屠龙记》中，张无忌在光明顶力挫六大门派的高手，又率领群雄多次击退蒙古人，成为武林至尊一般的存在。

从明面上来看，似乎郭靖、杨过、张无忌都是顶尖高手，属于“各强各的”，不过正所谓“两虎相争必有一伤”，强中自有强中手，这三位主角究竟哪一位算是最强呢？

一、金庸认可的张无忌

无论其他主角有多强，金庸自己曾在接受采访的时候提到过，他心中的最强主角是张无忌。

不过倒也不是“金庸钦点”就一定是客观事实，毕竟一部作品交到读者手中之后，一千个读者心中就有一千个哈姆雷特，读者是有资格对书中角色的强弱定位提出自己的看法的。

正如金庸自己在《倚天屠龙记》后记中提到的那样：“张无忌却始终拖泥带水，对于周芷若、赵敏、殷离、小昭这四个姑娘……但在他内心深处，到底爱哪一个姑娘更加多些？恐怕他自已也不知道。是不是真是这样，作者也不知道，既然他的个性已写成了这样子，一切发展全得凭他的性格而定，作者也无法干预了。”

他本人也不敢说完全了解自己笔下的人物。

当然，金庸说张无忌最强，也并非毫无根据，其实只要在“最强”二字前面加上“武功配置”四字，就合理了，张无忌的武功配置的确是羡煞旁人。

九阳神功提供源源不断的内力，乾坤大挪移能让他模仿他人的招式，太极神功能以柔克刚，圣火令则诡异莫测，他的武功配置着实无懈可击。

但配置归配置，实战又是另一码事了，至少武功配置不如他华丽的萧峰，实战表现就更出色，因此“张无忌最强”的说法未必准确。

二、未尝败绩的独孤求败

要分析郭靖、杨过、张无忌三位主角到底哪一位更强，其实可以先看看金庸定义的“最强”究竟是怎样的。

尽管金庸从未提到自己笔下最强的角色是哪一个，但被赋予“一生不败”战绩的人却只有一位，那人便是“剑魔”独孤求败。

“纵横江湖三十余载，杀尽仇寇奸人，败尽英雄豪杰，天下更无抗手，无可奈何，惟隐居深谷，以雕为友。呜呼，生平求一敌手而不可得，诚寂寥难堪也。”

当然，你可能会认为独孤求败不过一介妄人，他的战绩根本没人可以作证，他击败了谁？无从考证。

金庸若只在《神雕侠侣》中吹嘘独孤求败，那这个角色或许真是妄人，但他在《笑傲江湖》中补全了剑魔的形象，让这个角色的不败战绩有了理论依据，那就是独孤九剑。

独孤九剑号称能够破尽天下武功，如此一来，独孤求败能做到一生不败也就合情合理了，但他到底是怎么破解敌人的招式的？总不能他说能破就能破，总归是有个原理的。

而风清扬就解释过，其核心原理就在于一个“快”字，他是这么说的：“‘料敌机先’这四个字，正是这剑法的精要所在，任何人一招之出，必定有若干征兆。他下一刀要砍向你的左臂，眼光定会瞧向你左臂，如果这时他的单刀正在右下方，自然会提起刀来，划个半圆，自上而下地斜向下砍。”

等于说只要你的出招比敌人更快，自然就能克敌制胜，而出招的速度快慢取决于一个习武之人的轻功水平如何，如果能将自己的身法修炼到极致，又有谁能拦得住？

当然，这是建立在整体武功水平相当的前提下，若你让武功三流但轻功卓绝的云中鹤去对武功一流的萧峰，那也是毫无悬念的，只会是萧峰胜出。

如此一来，要对比郭靖、杨过、张无忌之间的差距，就只需要看他们之间的轻功差距了。

三、三人的轻功差距

或许在多数人的印象中，郭靖、杨过、张无忌都不是以轻功见长的那一类武者。

比如张无忌的轻功不差，但书中也只提到过这么一句：“少林诸僧见这时和他相距已七八丈远。张无忌最后说到‘那也不必’时，陡然间身形拔起，在空中急速盘旋，连转四个圈子，愈转愈高，又是一个转折，轻轻巧巧的落在数丈之外。”

（杨过剧照）

张无忌所展现的是轻功的“轻盈”，事实上轻功是有多个维度的，身法轻盈、跳得高、跑得快，这都属于轻功的范畴。

至于杨过，他在古墓之中修炼过天罗地网势，轻功水平自然不差，但后期的他断了一臂，连雕兄都看出他不适合使用需要技巧的利剑，而选择让他持重剑，他的进攻方式自然就与“以速取胜”无关了。

唯有郭靖不同，他常被视为力量型的武者，其实不然，郭靖的轻功水平已达巅峰之境。

比如他在蒙古军营中的这段表演就堪称惊艳：“郭靖的降龙十八掌实在威力太强，兼之他在掌法之中杂以全真教天罡北斗阵的阵法，斗到分际，身形穿插来去，一个人竟似化身为七人一般；又因他一上来便将尹克西打伤，这一下先声夺人，敌对的三人先求自保，不敢放手攻击，是以虽然以三敌一，也只打了个平手。”

无论杨过和张无忌再快，也从未快到能在原地留下“残影”的程度，郭靖就能够做到独孤求败那快到极致的进攻。

因此在武功整体水平相当的前提下，郭靖、杨过、张无忌三人中，应是出招速度最快的郭靖最强。